Vigyázzunk értékeinkre!

Kevesen tudják, hogy nem csak országos szintű műemlékvédelem létezik Magyarországon: kulturális örökségünk sokszínűségének megőrzésének érdekében az önkormányzatoknak is lehetőségük van felmérni a helyi értékeket, és védelmet, támogatást biztosítani számukra. 2006 óta városunkban is rendelet óv számos természeti és emberkéz alkotta nevezetességet. Az értékvédelem és az egyéni érdekek azonban nem feltétlenül vannak összhangban. Most éppen két védett épületünket fenyegeti bontás.

műemlék

“Vigyázzunk értékeinkre!” bővebben


A Biai Református Egyházközség Presbitérium nyílt levele a Biatorbágyi Tájvédő Kör Egyesületnek

Tisztelt Biatorbágyi Tájvédő Kör Egyesület!

A Biai Református Egyházközség nevében köszönjük, hogy kiemelt érdeklődést tanúsítanak iskolaépítési kezdeményezésünk iránt. Természetesen nem kívántuk titokban tartani a szándékunkat, de különös módon önök hozták elsőként nyilvánosságra. Ha már így történt, a cikkük néhány állítását szeretnénk pontosítani.

A bevezetőben a következő mondat szerepel: „Az értékvédelem és az egyéni érdekek azonban nem feltétlenül vannak összhangban. Most éppen két védett épületünket fenyegeti bontás.”
E mondat szerint a biai reformátusok iskolaalapítási szándéka „egyéni érdek”, ami szemben áll az „értékek védelmével”. A valóság az, hogy értékelvű egyházi iskola létrehozásán fáradozunk, mely nyitott az egész település családjai számára. Sajnáljuk, hogy erről a város lakossága úgy értesült egy értékvédelem mellett elkötelezett civil szervezet honlapján, mint „fenyegető” veszélyről.

„Az ide tartozó gyülekezet már régóta tervezgeti a saját igényeinek megfelelő iskola megépítését. A templommal szomszédos régi házat már megvásárolták, illetve a későbbiekben megvennék a Szily-Fáy kastély felé következőt is.”
Az iskolaalapítás nem az alapítók „saját igényeiről” szól, hanem a következő nemzedékek iránt érzett felelősségről. A régebbi, vagy hosszabb távú terveinkről a cikk szerzője nem kért tőlünk hivatalos felvilágosítást. Nem tudjuk pontosan, hogy milyen forrásokból dolgozott, de kérjük: ha a jövőben bármilyen információra van szüksége, forduljon a gyülekezet vezetőségéhez bizalommal!

„… szabad-e a műemlék kastély és a református templom között lévő háromháznyi távolságba beékelni egy nagy homlokzatmagasságú, az utcaképbe nem illeszkedő iskolát, melynek tornaterme a főút túloldalán van!”
E mondattal a szerző megelőlegez egy állítást. Azt kommunikálja a város lakossága felé, hogy iskolánk semmiképp nem fog az utcaképbe illeszkedni. A valóság az, hogy a régi építészeti értékeket megőrizve szeretnénk újat létrehozni. Az pedig, hogy a tornaterem az út túloldalán lesz, egyrészt nem egyedi megoldás, másrészt törvényesen lehetséges, harmadrészt nem a tájvédelem tárgykörébe tartozik. Önmagában az erre vonatkozó utalás viszont alkalmas arra, hogy negatív hangulatot keltsen a leendő iskolával szemben.

Nagyra értékeljük a tájvédők küzdelmét építészeti és természeti értékeink védelmében. Úgy gondoljuk, akad feladatuk bőségesen! Ám sajnos, az írás összességében azt sugallja, hogy önös érdekeinknek megfelelően, városunk rovására, az értékvédelmi szempontokat figyelmen kívül hagyva, sőt: a helyi védelmi rendelet megsértésével – vagyis törvénysértő módon – akarunk építészeti értékeket felszámolni.

Amikor az építkezéshez megvásároltuk a templommal szomszédos telket a romos állapotban levő parasztházzal, nem kaptunk arról felvilágosítást, hogy a házat bontási tilalom védi. Amint azonban értesültünk a problémáról, megbeszélésre invitáltuk a tájvédő kör tagjait, és biztosítottuk őket, hogy hajlandók vagyunk minden ésszerű kompromisszumra. Elmondtuk: arra törekszünk, hogy szép, az utcaképhez és a tradicionális templomépülethez illeszkedő új épületeket hozzunk létre. Ennek érdekében szívesen fenntartjuk a további kommunikációt, kérjük és várjuk konstruktív javaslatokat. Együtt tekintettük át a vázlatokat, és elfogadtuk a tájvédők javaslatát, hogy a Nagy u. 28. szám alatt, a régi parókiaépületben az öltözők kialakításánál törekedjünk az eredeti homlokzat reprodukálására. A későbbiekben a főépítész asszonnyal való egyeztetés során az is felmerült, hogy az általunk megvásárolt parasztház utcai homlokzatát őrizzük meg, pontosabban lebontás után építsük újjá. Jelenleg is folynak a szakmai tárgyalások a gyülekezetünk által megbízott ProArchitectura díjas építész, Csongrádi János, a tájvédők építésze, Nagy Iván, valamint Körmendi Judit főépítész asszony között az egységes, esztétikus utcakép megőrzése érdekében.

Természetesen az egyházközség mind az építkezés, mind az iskola üzemeltetése során tartani fogja magát a hatályos törvényekhez és az elemi tisztességhez. Kérjük a tájvédő kör cikkíróját, hogy a kezdeményezésünket ne akarja rossz színben beállítani, és ne gyanúsítson minket nyilvánosan azzal, hogy törvényt akarunk sérteni. Csak a kölcsönös bizalom és korrektség jegyében lehetséges a további együttműködés.

Egyúttal kérünk minden jó szándékú biatorbágyi lakost és civil szervezetet, támogassák a kezdeményezésünket!

Köszönettel:
A Biai Református Egyházközség Presbitériuma

Előzmény: Vigyázzunk értékeinkre!

Vigyázunk értékeinkre? (folytatás)


Húzd meg – ereszd meg

Több féle szempontot is figyelembe lehet venni az értékvédelmi rendelet létre hozásánál. Megpróbálok néhányat egymással szembeállítani és bemutatni, hogy elképzelhető legyen az elmúlt két évben miről folytak az egyeztetések.

Védelem alá kellene vonni azokat az épületeket, tárgyakat, amelyek még hordozzák építési koruk üzeneteit (parasztházak, villák, gazdálkodói porták, pincék, présházak, kálváriák, stb.), és segítenek megőrizni a hozzájuk tapadt magyar történelem, kultúra egy-egy kis darabját. Széppé, jellegzetessé teszik falunk utcáinak látványát (Csillag utca, Csokonai utca, Fő utca, Nagy utca, stb. házai).

Ezt nehezíti, hogy a hosszú évek gyakorlatában ezek az értékek nem voltak elfogadottak, csak ritkán ismerték fel őket, ezért helyi szinten nagyon kevés példa volt az alkalmazásukra, alig néhány olyan házat találunk, amit az eredeti állapotában őriztek volna meg. Történelemhamisítás (?!) régieskedő házakat készíteni. A rendelet új korlátozásokat hozna az építkezésekben, s ez természetesen ellenérzéseket kelthet, valamint fejlesztési elképzelésekkel is ellentétbe kerül. A felmérési listákban szereplő rengeteg objektum, sokkal több munkát róhat a hivatal dolgozóira is.

A védettségi lista segítségével kialakítható egy olyan támogatási rendszer, ami nem szociális alapú, hanem a falukép, illetve állag megőrzéshez szükséges beruházásokat támogatná.

Ellenérv: eddig is volt önkormányzati támogatás a felújításokhoz. Minél több elemet tartalmaz a rendszer, annál nagyobb az anyagi teher, illetve költségcsökkentésként, a létrejövő listán csak a jó műszaki állapotú házak szerepeljenek, és azok is minél kevesebben. (Ez a gondolat sajnos nem kedvez azoknak a ténylegesen értékes épületeknek, amelyeknek a tulajdonosa nem volt elég jómódú vagy kellően tudatos faluszépítő.)

A pénzek elosztása pedig újabb probléma, kinek legyen plusz feladata, vagy legyen egy külön bizottság, újabb emberek bevonása, előtérbe kerülne-e az érdekcsoportok harca?

Az értékvédelmi rendelet anyaga a Helyi Építési Szabályzat részeként egyértelmű segítséget adhat az építészeknek a házfelújításoknál, bővítéseknél, az eredeti stílus megismeréséhez. Új épületek tervezésénél az utcakép megőrzéséhez.

Ugyanakkor elégedetlenséget is hozhat a korlátozások miatt, esetleg többlet kiadással jár a megrendelő számára. Az ország önkormányzatainak jelentős részének még nincs ilyen rendelete. (A 10-15 évvel ezelőtt az ingatlan fejlesztési hullám beindulása előtt határozottabban kijelölhetőek voltak a védendő utca képek, talán elfogadtatásuk is könnyebben ment volna.)

Természeti értékeink is védelmet érdemelnének, vigyáznunk kell a Gyurgyalag és Parti fecske fészkelőhelyeire, a Füzes-patakra, a Disznó-lápára, mint vizes élőhelyre, ökológiai folyósóra, ami az állatok szabad mozgását segíti és, mint helytörténeti értékre is. Még hosszasan tudnám sorolni. Általános védelmet már eddig is biztosítottak az országos rendelkezések, de helyi feladat az értékek felsorolása és intézkedési tervek kidolgozása megóvásuk érdekében.

Ellenérzések: a védett területek, fák, határt szabnak bizonyos ingatlan fejlesztési, használati igényeknek, plusz kiadással járhat, ha a kidolgozott intézkedési terveket meg akarjuk valósítani. Többletmunkát jelent a Polgármesteri Hivatalnak az ügyek intézése.

A terjedelmes védelmi listának és az értékvédelmi rendeletnek még nincs végleges formája, valódi védelmet valószínűleg csupán a feltüntetett objektumok töredéke kap. Az előbb felsorolt gondolatok közül néhánynak a túlzott érvényesülése várható.

Az érvek és ellenérvek felsorolása után eszünkbe kell hogy jusson az önkormányzatiság lényege: kis közösségek (települések lakói) nyílt fórumok segítségével, választott képviselőiken keresztül maguk dönthetnek a saját területüket, életüket érintő ügyekben. Ez lehetőség, és kötelezettség is, hiszen így mi (közösség, község) felelünk környezetünk, kultúránk sorsáért, így egy darabka Magyarországért.
Vakablak